Vous écrivez notamment  » Il n’y a pas de solution rapide à l’autisme. Il n’y a pas non plus une même solution qui s’applique à tous les enfants autistes: chaque enfant autiste est un individu à part entière, avec des goûts, des facilités et des difficultés qui lui sont propres, et qui ne peuvent certainement pas être mises de côté pour les faire rentrer dans un moule. »

Mais comment se fait-il alors que les officiels puissent légitimement affirmer (et que les parents les croient) lorsqu’ils prétendent qu’il faut des vaccins standards pour tous les enfants, pourtant immunologiquement différents? C’est déjà bien la preuve d’une grosse incohérence et qui coûte visiblement TRES CHER à la santé publique et à quantité d’enfants. Rappelons à ce sujet que même le Dr Healy, ancienne directrice du prestigieux National Institute of Health aux USA, a avoué et déploré devant les caméras de la BBC que la politique actuelle de vaccination était une politique sacrificielle en ce qu’elle va forcément faire des victimes parmi les enfants les plus fragiles qui selon elles devraient et pourraient, selon certains tests échapper à ces vaccinations massives et aveugles:
http://www.initiativecitoyenne.be/article-la-securite-des-vaccins-pose-vraiment-probleme-les-officiels-le-savent-92082277.html

C’est donc un peu désespérant il faut bien le dire de voir que malgré ces FAITS extrêmement accablants, encore trop peu de gens se mobilisent pour EVITER bien en amont que des enfants ne deviennent inutilement autistes pour la seule cupidité des pharmas. Ca c’est un premier point.

Quant à la question des traitements ensuite, le fait que le Dr Skorupka ait été radiée n’est selon nous absolument pas un critère suffisant que pour prétendre que son approche ne serait pas valable car ça ne serait pas la première fois qu’un médecin dérangeant serait radié, que ce soit en France ou à l’étranger. A ce propos, rappelons les sanctions honteuses et totalement injustifiées de l’Ordre des Médecins à l’encontre des Drs Bry et Gardénal, le premier (dénoncé par un confrère!) pour le seul tort d’avoir prescrit des isopathiques de vaccins que même l’Institut Pasteur sait efficaces et la seconde ayant été accusée de « ne pas avoir fait preuve d’assez d’autorité » pour ne pas avoir réussi à forcer la main à plusieurs patients qui ne voulaient plus poursuivre des traitements anti-cancéreux destructifs officiels! Les deux médecins avaient ainsi écopé de plusieurs mois de suspension. Cfr ici et ici:
http://ddata.over-blog.com/3/27/09/71/dec-2011/Un-pediatre-devant-l-Ordre-des-Medecins.pdf
http://www.dailymotion.com/video/xh629j_le-dr-martine-gardenal-victime-de-l-ordre-medical_news
A présent, ils s’en prennent au Dr Moulinier:
http://www.initiativecitoyenne.be/article-cancer-intimidation-des-medecins-au-detriment-de-la-liberte-therapeutique-et-des-patients-104959618.html
Comme expliqué par Dr Gardénal, une loi de 2005 impose aux praticiens de dénoncer les patients jugés « déviants » (càd précisément ceux qui refusent les traitements conventionnels style vaccins, chimios etc) à la Sécurité Sociale et à l’Ordre des Médecins.
Le problème d’une médecine de masse non personnalisée gagne donc à être pris bien en amont sous peine que cela soit inefficace et uniquement destiner à n’agir qu’en aval, quand le mal est fait!
Or la question est d’autant plus importante que se pose encore la question des vaccins pour les parents d’enfants autistes qui ne se fient qu’au seul discours officiel, fallacieux et mensonger. Soulignons à ce sujet que plusieurs associations contre l’autisme QUI SONT FINANCEES PAR LES AUTORITES nient de façon fallacieuse tout lien entre vaccins & autisme en ne fournissant aux parents qu’une information très partiale, se bornant par exemple à démolir Wakefield mais sans jamais mentionner que les travaux de Wakefield ont été reproduits et confirmés à 5 autres reprises par d’autres chercheurs, eux jamais accusé de « fraude » etc etc
La vaccination d’enfants déjà autiste pose donc un problème concret car elle risque de les aggraver encore un peu plus sans que les parents ne fassent le lien, surtout si le médecin traitant, lui même complètement désinformé sur le sujet (ils n’ont AUCUN cours de vaccinologie), nie évidemment tout en bloc! Il est bien évident d’une façon générale qu’il y a des dogmes et des croyances, que ce soit chez le public ou chez les médecins comme par exemple celui de la vaccination qui serait incontournable et sans laquelle on ne pourrait même pas survivre ou encore celui que seul ce qui est remboursé par la Sécu est bon et que si c’est remboursé, c’est que c’est vraiment nécessaire de le consommer, etc etc
Lisez ce lumineux article du Dr Delépine, pédiatre oncologue à Garches à qui le système a aussi fait les pires ennuis parce qu’elle avait osé appliquer des protocoles différents et plus personnalisés de chimiothérapie (mais là encore, toute différence est interdite car le système déteste qu’on puisse mettre en lumière que les fausses solutions qu’il impose sont d’une utilité médiocre):
http://www.atlantico.fr/decryptage/cout-traitements-anti-cancer-medecine-plus-au-service-patient-mais-systeme-marchand-190810.html

Mon dernier enfant, Sylvain, a 10 ans. Pendant la grossesse, sa mère a reçu beaucoup de soins dentaires (réfection de plombages, nouveaux plombages). A 4 mois, suite à la découverte d’une polykystose bi-rénale, il a été mis sous antibiotiques « par prévention » pour la vie par un médecin hospitalier qui aujourd’hui recommande la plus grande prudence et retenue dans l’usage de ces médicaments. Une néphrologue a stoppé cela 3 mois plus tard. A 6 mois, il est passé de l’allaitement à une alimentation classique (lait, céréales, petits pots). Vers 7 mois, il a commencé a avoir des stéréotypies et de petites manifestations épileptiques. A 10 mois, un diagnostic de sclérose tubéreuse de Bourneville a été posé et Sylvain a été mis sous Sabril (antiépileptique) à dose de cheval (le pharmacien douta de la qualité de la prescription !). L’épilepsie a disparu pour 8 mois puis est revenu, alors est commencé la valse des antiépileptiques avec peu de résultats et aucun résultat durable mais de fâcheux effets secondaires. En désespoir de cause, on nous orienta vers le « spécialiste mondial du problème épileptique de Sylvain » qui avait décidé avant qu’on le voit de changer le traitement pour un énième antiépileptique qui a provoqué l’apparition de grosses et une très grosse crise suivi d’un arrêt du traitement en 24 heures. Par contre depuis ce temps, Sylvain fait des grosses crises. De pis en mal, il a été hospitalisé pour mettre en place le régime cétogène (beaucoup de lipides, peu de protéïnes, très peu de sucres -> en conséquence pas de céréales ni de féculents)
. A presque 4 ans, Sylvain suivait ce régime depuis 8 mois et prenait une dose maximale de Sabril, du dihydan, du nurofen… et recevait du valium en injection intra-rectal pour, d’une part, quitter momentanément un état de petit mal permanent et pouvoir aller 1 heure et demie à la maternelle et, d’autre part, pour stopper des crises en salves qui se déclenchaient à l’endormissement du soir. En plus, Sylvain faisait 8 à 10 grosses crises par jour. Epouvantable et désespérant lorsque pour des raisons de cholestérol, on nous a demandé de réduire les laitages et miracle, la situation s’est amélioré dans l’heure. En conséquence, nous avons totalement stoppé le lait de vache pensant à une allergie. 2 mois après Sylvain ne faisait plus d’épilepsie alors que nous avions arrêté entre temps le dihydan et le nurofen et Sylvain n’avait plus reçu une dose de valium depuis la suppression du lait de vache. Les EEG étaient parfaits. Nous avons arrêté le cétogène sans réintroduire ni gluten, ni caséïne : 0 épilepsie. Lorsque nous évoquons l’effet de la suppression du lait, on nous répond « coïncidence » voire « foutaise ». Nous sommes en juin 2005.

Sylvain avait eu une évolution plus ou moins moyenne : il a marchait à 10 mois, gribouillait, manipulait des jouets, disait un seul mot qu’il employait à bon escient un mot: « peur ». Tout cela avait disparu. Aujourd’hui, il ne parle pas, n’est pas propre, manipule très peu.

Revenons à juin 2005, Sylvain répète quelques mots une fois, parfois, à l’école, à la maison, avec l’orthophoniste. Ignorants du SGSC, nous réintroduisons le gluten fin juin. Début juillet, il emploie le mot « nan » à bon escient pendant 15 jours. Le 14 juillet une petite manifestation épileptique !!??? 3 semaines après la réintroduction du gluten. Le 23 juillet, il se réveille la nuit en hurlant. Il crie 3/4 d’heure puis fait une grosse crise d’épilepsie, se rendort 2 heures après, se réveille un peu plus tard en hurlant à nouveau, nouvelle crise… Cela va durer des mois. Lui, qui n’avait jamais crié, se met à hurler comme une bête toute la journée. Evidemment, il ne dit plus un mot. Il nous faudra longtemps pour trouver la solution. Fin octobre, on élimine toutes les céréales, la situation épileptique s’améliore mais on ne retrouvera jamais une période de plus de 3 mois sans épilepsie. Le comportement sera longtemps épouvantable : cris, violence, agressivité, voire méchanceté, colères, stéréotypies, troubles du sommeil, aucun contact visuel. … l’enfer, et je pèse mes mots. Sylvain ne comprend aucun mot.

En 2008, début du traitement de Brainchild Nutritionnals (vitamines, sels minéraux, détoxicants naturels…). Sylvain réagit mal après quelques temps : recrudescence d’épilepsie, on arrête tout, après un temps, tout est mieux : l’épilepsie, le comportement, le contact visuel, la compréhension du langage, la communication. Par 2 fois encore, Sylvain reprendra le traitement BN, en pâtira et en sortira mieux. Au jour d’aujourd’hui, nous n’avons pu reprendre le traitement depuis un an faute d’une réaction épileptique trop rapide et trop violente à chaque essai.

Nous avons vu le Dr. Skorupka qui a prescrit un certain nombre de choses dont des injections de vitamines B12 et le régime GAPS, assez analogue au cétogène + SGSC. Nous avons pu appliquer à la lettre ce régime 18 jours, 18 jours sans épilepsie + 6 jours : la 2ème meilleure période de Sylvain depuis qu’il est épileptique. Les injections améliorent sont comportement. Il a à nouveau progressé à tout point de vue même s’il reste fortement handicapé.

Les médecins (professeurs) nous ont bien expliqué que l’autisme ne se soigné pas, que son autisme et son épilepsie n’avaient aucun lien entre eux mais étaient tout deux dûs à sa maladie génétique et notamment aux nombreux tubères qu’il a au cerveau, que la bonne solution sont les antiépileptiques dont l’indispensable Sabril à dose de cheval (médicament qui pourrait le rendre aveugle par réduction progressive du champ visuel mais « cela n’arrive jamais » et « se limite en fait à la perte de quelques degrés en périphérie » ; une jeune fille concitoyenne souffrant de la même maladie que Sylvain avec des effets beaucoup moins gênants est aujourd’hui quasiment aveugle. Elle a continué de perdre la vue pendant 2 ans après l’arrêt du Sabril.) Ces professeurs, et beaucoup de médecins, nous ont assuré que l’amélioration de l’état épileptique de Sylvain avec le régime SGSC était une coîncidence mais en fait dû à une bonne évolution de sa maladie même lorsque chaque absorption involontaire de caséïne provoquait 24 heures d’épilepsie : une mauvaise évolution de la maladie pendant 24 heures puis retour à une bonne évolution !

Sylvain avait perpétuellement des problèmes intestinaux (constipation, diarrhées). 3 semaines d’hospitalisation pour mise en place du régime cétogène avec 2 semaines de constipation « soignée » par la seule injection inefficace de poires. 2 mois plus, une séquence de diarrhées longue d’un mois avec jusqu’à 12 selles liquides en 3 heures (et 2 nettoyages des pieds à la tête) et aucune solution, cela est dû au régime cétogène (« Faites avec !) puis l’absorption d’un demi-comprimé de vitamines superNuthera du laboratoire Kirkman alors que la dose recommandée pour les autistes est 12 fois plus importantes et… fin dans les 12 heures des diarrhées. Depuis lors, il a toujours eu des vitamines et un comportement intestinal normal.

Je pourrais multiplier les exemples où les médecins recommandables et même fortement ont manifestement fauté et, d’autre part, ils ne nous ont jamais donné d’autre explication de tous nos problèmes que sa maladie génétique et des affirmations contraires aux faits que nous vivions. Par contre, j’ai trouvé sur le site du DAN, des éléments qui correspondent parfaitement à l’histoire médicale de Sylvain autant pour ses malheurs que pour ses améliorations et expliquent parfaitement son parcours et les causes de nos malheurs.

D’une manière générale, évitez les boissons comme le coca, les additifs tels que l’aspartame ou le E621 dit glutamate monosodique, parfois dissimulés sous le nom « naturel » d’huile végétale hydrogénée (par exemple dans les mentos soit disant « tout naturel »). C’est choses là sont dangereuses même pour quelqu’un qui n’a pas de troubles nerveux en particulier. (renseignez vous)

Les accidents vaccinaux, oui ! Ils faut se méfier du vaccin qui contiennent beaucoup d’additifs à base de mercure.

Mon fils a par ailleurs suivi les premières années des traitements de désintoxication et de supplémentation vitaminique qui l’ont aidé en complément du régime.

Merci