81 thoughts on “Opération « Tous avec Aldo pour faire sa promo »”

1. rohhhhhh la vache, trop fort !!!!!!

2. Bravo Béatrice !!!!

3. Bravo Béa ça tape fort !!!!!!! En tant que maman tueuse refoulée de ne pas être passée à l’acte je souhaite sa fin d’écrivain sectaire et préconise l’enfermement à vie.

4. Excellent !! Bravo !

5. Bravo Béatrice,
   Un vrai boulot d’investigateur, la classe. Du coup je me sens bien , je suis faite pour la guérilla finalement !
   Est ce qu’on a un autre psykkk sous la main pour continuer ??? j’ai les crocs qui me démangent ))

6. D’accord avec ce que tu dis et je suis bien déçu des féministes qui ne se sentent pas concernées par le handicap et ceux que vivent les mamans!

   Il ne faut pas oublier qu’il insulte toutes les femmes, ça c’est sur!

7. Bravo Béatrice pour votre ténacité. Excellente idée que d’informer les journalistes (chargés en principe de nous informer, les journalistes doivent souvent, en effet, être informés eux-mêmes : et ils sont généralement plus ignorants que malhonnêtes).

   t S

8. j’espéRe bien que ça feras du bruit cette histoire j’attend la suite du linchage ou plutot une remisse en ordre comme PAR EXEMPLE…une maman pour son enfant et tout ce qui a de plus merveilleux et vice versa jamais ils se sont dit que peux étre..les mamans d’enfants autistes comme moi les aimons…tout SIMPLEMENT….!!!

9. Rôooooo avec plaisir si je peux me dégager du temps ou si mon homme peut assurer le relais pendant que je viendrais avec vous à l’une de ces journées (pour Paris, les autres villes j’aurais du mal)…je garde ça sous le coude et je vais noter les dates dans mon agenda…

10. Rhoooo il va pas vendre un seul bouquin avec un tel pourrissage de promo! Vous faites fort les filles… Mais J’AIME CA!

11. Pour info,
    Je viens d’entendre que :
    Ce « cher » Aldo sera aussi demain sur France Inter…

    http://www.franceinter.fr/emission-les-affranchis-jean-paul-rouve-aldo-naouri

12. Je ne connais pas cette émission, j’écoute assez peu la radio… Y a pas moyen d’intervenir par téléphone pendant cette émission pour poser une question… disons… « gênante » à ce « spécialiste » auto-proclamé des relations interfamiliales ? Parce que j’ai bien envie de profiter de son passage à la radio pour lui passer l’envie de nous traiter comme il le fait dans ses bouquins, là…

13. Je ne sais plus si on peut appeler, (0145247000 je crois- France inter) mais on peut aussi commencer le débat sur le site (voir lien plus haut)
    J’aimerai bien moi aussi lui mettre le nez dans son kk… Sinon il y a les croniqueurs, genre D Morin ou autre ??? Faut faire qqch…

14. oups, je voulais dire : cHroniqueurs. c’est juste qu’avec mes gros doigts boudinés de Crrrocos, c’est pas tjs facile de taper sur un clavier d’ordi. Gniac gniac gniac !!!

15. vous pouvez trouver mes explications en cliquant sur le lien suivant : http://www.aldonaouri.com/Autisme.htm

16. Je suis maman d’un enfant autiste, j’habite paris 5ieme, et j’y travail dans un bistro gastro sympa….bref…qui est venu déjeuner un midi, il ya une 15aine de jours? Mr Aldo Ouari…..J’avais envi de m’enerver contre lui, de lui dire le fond de ma pensée…mais etant sur mon lieu de travail cela n’etait pas possible.(j’avais visionné le reportage « Le mur » 15 jrs auparavant))…Je l’ecoutais parlé avec son invité, il lui parlé d’une maman seropositive qui avait mit au monde un BB, qui l’etait né malheureusement seropositif, il parlait d’elle avec mépris…ce type là c un gros porc……Je suis ravie que sa promo soit sabotée!!

17. c’est tout simplement incroyable !! monsieur Aldo Naouri … quoi vous dire … en faites rien, il y a tellement de mots, mais je m’abaisserais pas à votre niveau bien evidemment … dites vous aimez vous faire du fric sur le dos des parents et de leurs enfants ? vous aimez votre métier ? parce que pour travailler avec des enfants principalement, faut il encore respecter les parents … c’est la base de votre métier : aider au mieux les enfants en aidant un tant soit peu leurs parents … c’est tout simplement incroyable qu’au jour d’aujourd’hui au XXIeme siecle, une entité telle que vous méprise tout bonnement l’espece humaine … parce que ne pas accepter la difference est tout bonnement un mepris de l’ Homme avec un grand H …

18. Monsieur Naouri
    Je suis impressionnée par l’enegie que vous avez pris pour tout mettre au clair.
    En gros, selon vous vous auriez ete victime de manipulation par Sophie Robert.
    Vous un personnage rompu aux média, rompus aux technique de manipulation des mots…
    Pensez vous être crédible ?

    Quel que soit le contexte de ce film, vous avze dit des phrases : vous etes resposable de ce que vous affirmez.
    Il faut simplement assumer maintenant.

    Un peu de courage.

19. Tant d’energie deployée pour essayer de demontrer que vous vous etes fait manipuler, que vous etes integre, honnete, trs au fait des avancées scientifiques…

    Mais les propos que vous avez tenu dans le film, personne ne vous a forcé à les dire. et vous aviez l’air sur de vous .

    Qu’un homme comme vous rompu aux media, fin technicien de manipulation des mots se soit fait rouler dans la farine ( pour reprendre une de vos collegues )…est ce vraiment credible ?

    http://www.youtube.com/watch?v=ym3E-rbCMvU&feature=share

20. J’invite toute personne honnête à examiner de près l’ensemble du discours de Monsieur Naouri sur les femmes, et notamment, son entretien accordé en septembre au Point au sujet de la prétendue tyrannie des mères.

    A la lumière de ce qui précède, tout le monde saura qu’il est impossible que les propos incriminés aient été détournés.

    Monsieur Naouri tient des propos purement et simplement misogynes. Eussent-ils été tenus par un homme en soutane, que l’ensemble de la classe intellectuelle parisienne aurait réagi au quart de tour… Inutile de préciser que la teneur de ces propos ne repose sur rien de sérieux, mais uniquement sur une supposée « clinique », confidentielle et par définition impossible à tester.

    Bref, des propos qui prétendent dire aux femmes ce qu’elles sont et ce qu’elles doivent être tout en recourant précisément à des techniques de bonne femme (au sens psychanalytique), ie, émotionnelles, irrationnelles, fantaisistes.

21. Mr Naouri , je vous félicite, vous venez de déclencher un second effet Streisand.

22. Vous n’ignorez pas sans doute que la correspondance privée est protégée. Sur le net, comme ailleurs.

23. c’est clair que c’était pas la super meilleure idée de l’année … l’intelligence n’ait plus se qu’elle était … je suis décue quand meme

24. Sinon, pour votre info, en plus de diculguer une correspondance privée , ce qui est interdit par la loi, vous avez commis une grosse bourde, je n’ai absolument rien à voir avec autistes sans frontières, je dis çà, je dis rien, mais ils ne vont sans doute pas être ravis d’être diffamés publiquement.

25. Elle ? Ce magazine qui fait l’éloge de l’anorexie (l’esclavage morbide des femmes ?) Vous le voyez vraiment en féministe ?
    http://forum.elle.fr/Elle-et-vous/Courrier-des-lectrices/attitude-ambigue-magazine-sujet_37575_1.htm
    Pourquoi pas vogue ? Ce magazine qui fait l’éloge de la pédophilie tant qu’on y est ?
    http://www.melty.fr/vogue-le-scandale-de-la-fillette-de-10-ans-actu67709.html
    Mais bon, une fillette qui passe à la casserole, ça fait des filles légèrement débiles, c’est pas grave, par contre un garçon abusé par sa mère ça fait une psychose… tout le monde sait ça depuis « le mur »

    On peut en sortir plein comme ça… ben finalement qu’ils donnent la parole à ceux qui détestent les femmes et les mères c’est un peu normal, non ? Vous vous étonnez ? Et de quoi ? Ces magazines participent à l’avilissement de la femme. Si c’est ça le féminisme…

26. http://assiste.com.free.fr/p/droit/secret_des_correspondances_le_courrier_electronique_beneficie-t_il_du_regime_de_protection_de_la_correspondance_privee.html

    Oui, Aldo, pour quelqu’un qui veut nous parler de manipulation et se la joue intellectuel….vous ne connaissez apparemment pas vos obligations à respecter la loi !

    Cela dit, s’il n’y avait que la loi que vous piétiniez….mais vous manquez déjà de respect envers vous même à parler ainsi des mères et des femmes. Vous avez surement du être refoulé par beaucoup de femmes au cours de votre vie pour vous attaquer ainsi à nous !

    Je ne vous plains même plus….vous connaissez sans doute l’expression « comme on fait son lit on se couche » ? C’est répugnant que vous vous vautrez dans la haine et le mépris ! Mais vous savez, il y a quelques années, on m’avait donné un de vos livres dont je n’ai pas su quoi faire : caler une porte, non, je suis bonne bricoleuse….en dessous de plat ? non ça abimerait mes casseroles….voyons voyons….en papier toilette ? non, le papier risquerait d’irriter notre postérieur….pour tapisser la litière de mon chat ? mon chat n’a pas l’air d’avoir envie de lire pendant qu’il va faire ses besoins…de toute façon il préfère les chaînes culturelles à la télé….et à part ça….vous êtes né comme ça ou on vous a marché dessus ? (je ne préfère même pas rentrer dans votre délire masturbateur….je n’ai pas envie d’exciter les fantasmes d’un vieux pervers !)

27. Je vous copie-colle les propos – sortis de leur contexte, seront-ils toujours valables, je vous pose la question, M. Naouri ? – les propos, disai-je, du « collègue pédiatre  » (il me semble… / 2 précautions valent mieux qu’une)
    Je cite donc :  » Toute œuvre (même médiocre) doit pouvoir paraître et être diffusée : prétendre l’interdire comme certains psy le souhaiteraient est antidémocratique.  »
    Et bien, je suis au moins d’accord avec ça !

28. Qui pensez-vous convaincre, Mr Naouri ?
    Vos confrères déjà acquis à votre cause et contre le Mur, très certainement, mais ils le sont déjà me semble t’il.
    Vous nous assenez régulièrement, lors de vos très nombreux passages télé, de psychanalyse encore et toujours.

    OK, vous avez aidé à publier Tamara Morar mais le Pr Delion mêle bien packing et PECS, alors que dire, là encore ?
    Croyez-vous sérieusement qu’en faisant du saupoudrage d’approches comportementalisme et psychanalyse, ça aidera nos enfants ?

    Je vous cite :
    « Aussi je tiens à me désolidariser ouvertement de la position qui me serait prêtée par mes propos et la manière dont ils prennent un sens des plus ambigus du fait du montage. « 
    J’ai franchement du mal à croire qu’un homme tant habitué aux médias se soit fait piéger par la toute-puissante Sophie Robert (respect Sophie )
    Et quand bien même, il y a eu montage. C’est bien le cas pour tout documentaire sauf erreur de ma part.
    Sophie Robert ne vous a pas obligé à prononcer certaines paroles, je suppose. Votre relation a la toxicité maternelle ne date pas du documentaire Le Mur.

    Et puis, croyez-vous que les parents d’enfants autistes ont attendu Sophie Robert pour se plaindre du traitement de l’autisme psychanalytique en France ?
    Bien sur que non !!! Sophie Robert nous permet enfin d’être entendu, de faire savoir au grand public cet honteux scandale, ce parcours du combattant et ce désert tant en matière de diagnostic que de prise en charge. Pourquoi tant de français s’exilent, quand ils le peuvent, en Belgique, au Canada, aux Etats-Unis … ??

    Pour finir, pourquoi n’entendons nous pas de parents d’enfants autistes soutenant vos thèses et celles de vos confrères ?

    Cordialement

29. on se demande ou se trouve la médiocrité …

30. Le grand Aldo Naouri se serait fait avoir par une simple bonne femme???Allons allons, à qui voudriez-vous faire croire cela????

31. Bon les filles, pour faire simple, je crois que TOUT l’homme ce résume à son prénom ALDO…. ça vous rappelle pas un certain acteur? Pour le reste, qu’il garde ses convictions de toutes les manières, il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Après, on n’a pas besoin de discuter avec lui, on risque de lui apprendre des choses….

32. maman d’une jeune fille autiste, de 18 ans, je trouve inacceptable, d’entendre de telles ignominies de la part de ces psys….. et en même temps je ne suis guère étonné…..le mur est la consécration, d’une continuité de paroles et de théories inacceptables, de la part de ces soi -disants spécialistes de la psychananlyse!!!! écoeurant

33. Et bien M. Naouri, quelle médiocre défense, vraiment… Qui espérez vous duper ?

    J’adore le :
    « Aussi je tiens à me désolidariser ouvertement de la position qui me serait prêtée par mes propos et la manière dont ils prennent un sens des plus ambigus du fait du montage. «
    Pfiou, pour un communiquant expérimenté comme l’êtes face à de pauvres mères débiles, c’est pas très glorieux tout ça…
    On note qu’une fois de plus vous ne vous désolidarisez pas des autres propos tenus dans ce film ! C’eut été si simple.
    Sommes nous trop bêtes pour que vous daigniez nous expliquer VOTRE lecture de Claude Lévi Strauss ?

    (et arf arf arf votre argument sur la laryngite, pourquoi donc un enfant attrape un rhume qui a du mal à guérir à Paris, mince alors, doit y avoir quelque chose qui s’est passé dans l’inconscient maternel… euh, elles datent de quand vos études de médecines? faudrait vous dire merci de faire votre job en lui prescrivant des médicaments en plus ??? quelles ingrates !!)

    Je n’aimais pas vos écrits bien avant d’avoir un enfant avec autisme (psychotique ou malade pour vous, vous voyez moi j’arrive à me mettre à votre niveau) mais là vraiment vous dégringolez encore. Pauvre petit mec qui s’est fait « piégé » par la « petite » Sophie Robert.
    Ah si, un autre truc qui me fait bien rigoler : si son reportage avait été pour TF1 ou TMC, ou TEVA, vous auriez répondu différemment ??
    Vous vous êtes laissé aller à parler en toute confiance parce que c’était ÂRTE ??? trop drôle les effets de la vanité (comme cette maman qui travaille dans une brasserie et qui ne compte suffisamment pas ?).
    Le roi est tout nu, les mamans l’ont vu, il est foutu !

34. M. Naouri, j’ai lu avec intérêt vos explications.
    Vous auriez voulu que l’on comprenne que dans la mesure où il ne s’agit que de 4 minutes extraites sur une interview qui a duré près de deux heures, le contexte de vos propos n’est pas celui que nous voulons bien lui attribuer. Cependant, même hors contexte, la teneur de vos propos est suffisamment explicite pour en déduire que vous êtes en parfait accord avec les théories psychanalytiques qui affirment que l’autisme est le résultat d’une relation « inconsciemment » pathogène entre la mère et l’enfant ! Ces théories qui ont eu toutes les raisons d’être avancées à une époque où la recherche médicale et les explorations fonctionnelles ne permettaient pas de prouver le contraire ont aujourd’hui perdu toute leur valeur sauf en FRANCE !
    Et même si l’on devait admettre demain que la psychanalyse a bien raison, que l’autisme est le résultat d’une mauvaise relation mère/enfant, les thérapies qu’elle propose permettent-elles de scolariser des enfants, de les intégrer socialement, de développer une autonomie correcte et au final de vivre dignement ? Je n’ai rien vu de tel dans le circuit psychiatrique classique jusqu’à présent !
    Je souhaite vous dire Mr Naouri que si les thérapies issues de la psychanalyse avaient permis à mon fils de devenir plus autonome, d’acquérir le langage, d’intégrer l’école, j’accepterais volontier l’idée d’être une mère toxique, trop chaude, trop froide, mortifère ou encore incestueuse ! Ce qui m’importe c’est le devenir de mon fils et pas ce que le corps psychanalytique peut analyser de ma qualité de mère…

35. consternant,mais finalement grâce à vos propos le choses évoluent tout de même! LE MUR n’est que le reflet de ce que nous avons vécu, mais que nous ne vivrons plus! La psychanalyse n’a rien à faire dans le traitement de l’autisme, trop d’enfants ont été sacrifié par ces psy qui « attendent » l’émergence du désir de parler » de l’enfant autiste.

36. Allons ,allons Mr Naouri vous n’etes pas une victime…
    Vous avez l’air d’avoir tout compris sur l’autisme(maintenant)cause genethique,methode comportementale,et bien faite le savoir à la france entiere .Des mails prives ne nous suffissent pas voyons

37. j’en reviens pas tellement c’est énoooooooooooorme ! Vraiment, malgré les difficultés de notre système à nous, au Québec, je suis bien contente de vivre ici. La psychanalyse au secours de l’autisme, quel arrièrisme (ouais, j’invente un mot, là… )… On doit alors être une maudite gang de mères inadéquates et névrosées rien qu’à voir le nombre grandissant de cas d’autisme dans le monde. Ici au moins, on ne s’emploie pas à descendre la mère et à la culpabiliser mais bien à aider le jeune qui est atteint. La majorité des enfants autistes ici, sont intégrés dans les écoles, soit en classe régulière ou en classe à effectif réduit (classe TED). Notre système n’est pas parfait, mais on s’emploie à faire en sorte que nos enfants puissent prendre une part active à la société. Pour ceux qui sont trop atteints, leur permettre d’avoir une vie agréable, efficace et encadrée… tout simplement ! De culpabiliser la mère dans ce processus vous fait perdre un temps précieux. Moi je n’ai pas de temps à perdre… Vraiment là, Monsieur Naouri, vous êtes d’un pa-thé-ti-que…. (oui oui, avec un beau sourire plein de dents…)

38. Bon, allez Aldo, maintenant qu’on se connait… vous pouvez nous dire (on n’est pas sur Ârte). Il faut nous dire maintenant, pour que nous puissions élaborer ce dialogue que vous réclamez à corps, cris et publications de correspondances privées, dites nous….

    Elle vous a fait QUOI votre maman ?

39. à vous tous, parents d’enfants autistes qui s’acharnent à voir en Aldo Naouri la projection de votre mental.
    J’ai la nausée à vous lire, piégées dans vos illusions, vos mensonges, votre haine, votre entêtement. Mais j’ai encore plus la nausée, en suivant le lien que nous fournit M. Naouri, de constater la manque d’éthique de la part de Béatrice et de Sophie. Difficile de ne pas comparer les attitudes entre M. Naouri et vous mesdames. Je constate, d’après les échanges email, que M. Naouri a été honnête et ouvert au dialogue. Il démontre une compassion. Il a un humanisme, une classe que vous êtes incapable d’accueilir et de comprendre. C’est dire, mesdames, que l’eau de source pour un cochon, c’est la même chose que de l’eau de toilette. Vous m’échoeurez à un point tel. Et vous dites être pour le bien des enfants autistes ? avec un telle attitude, je ne vois vraiment pas comment on peut aider des enfants autistes.
    Je vais aller vomir.

40. Nathalie ROUSSY : une personne pleine d’humanité !!!

41. « J’ai la nausée à vous lire »
    => Pourtant vous traquez nos messages, allant partout où nous écrivons pour être sure de ne pas en louper une miette !!!!!

    « Vous m’échoeurez à un point tel »
    => Mais vous n’avez aucune obligation à venir ici, ni sur la page de soutien de Sophie Robert, ni sur la page Face Book d’autisme infantile !

    Vous n’êtes ne psychanalyste, ni parent d’un enfant autiste, personne ne vous paye pour venir défendre ces pauv’ psykk qui n’assument pas leur dires : que faîtes-vous là alors ?????

42. fantastique,la parole se libère. Les mamans d’enfants autistes sont maintenant des cochons et la psychanalyse de l’eau de source . Quelle belle humanité. Je suis femme mère, mère d’un enfant autiste et d’un neurotypique, dans tous ces rôles mr naouri m’insulte. En tous cas il est doux de constater que désormais vous ne vous embarrassez plus de faux semblants: les mères d’enfants autistes qui pensent, et veulent échapper a vos griffes sont toutes dans le même sac , celui des cochons, de la nature dirait mr naouri. le Mur est donc bien en efft le reflet de la réalité.

43. Ahaha, la nausée… Ben voyons.

    Je vais vous expliquer comment on aide les enfants autistes: en les faisant travailler, progresser, en leur apprenant la vie du mieux qu’on peut, pas toujours aidées par les thérapeutes qui les suivent (nous sommes rares à avoir une équipe pluridisciplinaire complète, et surtout, rares à pouvoir avoir des psychologues qui nous aident à mettre les techniques comportementales en place).

    On ne les aide certainement pas en culpabilisant les parents, en restant assis sur nos fesses, les pouces dans l’anus, à se masturber intellectuellement sur les perversions réelles ou imaginées d’autrui.

    HEUREUSEMENT que la nouvelle vague de psychologues arrive! Il y a parmi eux certains qui ont gardé leur esprit critique, et qui réalisent que nous avons 40 ans de retard sur les autres pays pour la prise en charge de l’autisme.

44. attention en vomissant Roussy…inconsciemment le fait de vomir décèle chez la personne une attitude d’auto-destruction suscitée par son propre dégout et une envie irreprescible de se « nettoyer » !!!j’ose esperer que vous n’êtes pas enceinte à ce jour……et que ce grand nettoyage vous sera salutaire !!!!

45. Incroyable Madame Roussy enfin si cela est bien votre nom parce que j’en doute beaucoup ! Je crois que c’est vous avec votre courriel qui nous donnez envie de vomir. Il serait assez pertinent de faire une comparaison entre les enfants pris en charge par leur parent grâce à des outils éducatifs et ceux qui sont en structures inadaptées comme les HP ou IME où le personnel n’a aucune formation. Madame Roussy lors d’une dernière formation j’ai pu justement parler avec du personnel de structures, des éducateurs qui me disent n’avoir reçu aucune formation adaptée à l’autisme. Ces éducateurs me parlent d’enfants livrés à eux même qu’on laisse dans un coin ne sachant comment leur parler, on me parle de regression rapide. Alors je vous invite à venir voir ma fille Clara qui ne cesse de progresser avec les prises en charge éducative mis en place depuis ses 3 ans. Je ne vous parle pas de guérison Madame Roussy ma fille n’étant pas malade je vous parle de progrès qui lui permettent de s’intégrer dans la société. Vous êtes une conservatrice, vous n’êtes surtout pas maman d’un enfant autiste, d’ailleurs tant mieux sinon vous auriez vite fait de le placer dans une structure. Vous savez pourquoi vous êtes aussi mauvaise c’est parce que vous n’auriez pas eu notre courage, c’est surtout parce que pour vous l’handicap est une honte. Il n’y a pas encore longtemps les parents devaient se taire, aujourd’hui nous avons la parole et je vous promets Madame « Roussy » nous ne sommes pas prêts à nous taire, nous irons jusqu’au bout.

46. « Piégée dans nos illusions, dans nos mensonges »?????
    Qui est piégé dans cette histoire? Les parents dont les gosses sont dans les pattes de vos chers psychanalystes, lesquels se contentent de poser leur cul et d’attendre le « déclic » (cf le témoignage de ce papa http://www.youtube.com/watch?v=G8412eh74k4&feature=share)? Où les parents qui se battent pour une prise en charge éducative et comportementale, et voient leurs enfants progresser, accéder à l’autonomie, suivre à l’école, avoir des copains?
    Votre prose bilieuse (c’est le cas de le dire, puisqu’on vous donne « envie de vomir ») témoigne de l’étendue de votre sottise et de votre ignorance. Je ne vais pas vous demander de vous informer : on vous l’a déjà conseillé maintes et maintes fois par le passé et visiblement, vous ne nous avez pas écoutées. Allez-y, continuez à vociférer contre nous en agitant les bras dans tous les sens, vous ferez ce que vous savez faire de mieux (brasser du vent) ; m

47. « Piégée dans nos illusions, dans nos mensonges »?????
    Qui est piégé dans cette histoire? Les parents dont les gosses sont dans les pattes de vos chers psychanalystes, lesquels se contentent de poser leur cul et d’attendre le « déclic » (cf le témoignage de ce papa http://www.youtube.com/watch?v=G8412eh74k4&feature=share)? Où les parents qui se battent pour une prise en charge éducative et comportementale, et voient leurs enfants progresser, accéder à l’autonomie, suivre à l’école, avoir des copains?
    Votre prose bilieuse (c’est le cas de le dire, puisqu’on vous donne « envie de vomir ») témoigne de l’étendue de votre sottise et de votre ignorance. Je ne vais pas vous demander de vous informer : on vous l’a déjà conseillé maintes et maintes fois par le passé et visiblement, vous ne nous avez pas écoutées. Allez-y, continuez à vociférer contre nous en agitant les bras dans tous les sens, vous ferez ce que vous savez faire de mieux (brasser du vent) ; mais ne comptez pas sur nous pour vous accompagner, on a beaucoup mieux à faire!

48. je trouve que vous êtes injustes envers Nathalie Roussy. Elle participe beaucoup à la cause de l’autisme. Grace à elle, j’ai envie de participer à la campagne « Tous avec Aldo pour faire sa promo »
    Un article paru dans le magazine APEL (numéro 489) distribuée dans les écoles privés catholique.
    http://www.apel.fr/index.php?/dernier-numero/famille-a-education-nd-489.html
    Alors merci Nathalie.

49. moi aussi je vous aime madame Roussy.

50. Moui, pour faire simple, Aldo crie au complot, à la manipulation mais n’explique pas comment il voit la chose, du moins ne la corrige pas.

    Voilà ce qu’il dit
    « Elle a utilisé des séquences de moi hors contexte et dénaturé ainsi mes propos.  »
    ici
    http://www.aldonaouri.com/Autisme.htm

    des séquences « hors contexte », ça veut dire quoi exactement?
    était il sérieux ou non?
    quels étaient la nature exact de ses propos dans ce cas, que voulait il dire?
    à ces questions pourtant fondamentales, il ne répond pas le monsieur ce qui est fort dommage pour ne pas dire « étrange »

    Si par exemple il avait dit
    « Oui, à l’époque, on était très con, en fait je crois qu’il y avait un concours, et on disait la chose suivante:
    Les mamans sont la cause de tout »

    Et que l’on coupe le début et que l’on mette simplement au montage « les mamans sont la cause de tout », là ok.
    Mais cela ne semble visiblement pas le cas

    Monsieur Naouri se perd en conjecture, parlant de « manipulation » mais à le lire, je ne le vois pas contredire de manière formel la nature des propos dits dans le reportage

51. Vous êtes « écHœurée » Madame Roussy, Soulagez-vous…
    Allez donc vomir votre incompétence, vos propos incultes, votre dénie du progrès et des avancées scientifiques, vos théories obsolètes et néfastes et surtout… n’oubliez pas de tirer la chasse !

52. « Mais j’ai encore plus la nausée, en suivant le lien que nous fournit M. Naouri, de constater la manque d’éthique de la part de Béatrice et de Sophie. »
    Intéressant de faire appel à l’éthique quand quelqu’un divulgue des conversations privées…
    Au fait, à quel titre vous permettez vous d’appeler Mmes Bolling et Robert par leur prénom, et de garder le « M. Naouri » ?
    « Difficile de ne pas comparer les attitudes entre M. Naouri et vous mesdames.  »
    Alors là on est bien d’accord : à messages clairs, réponses sous forme de prose absconse et autojustificative, et éclairantes sur le fond : ne pas répondre à la question posée…

    « Il démontre une compassion. »
    Mais on n’a pas besoin de compassion ! Rien que ce terme est déjà en soi une forme de mépris…
    « Il a un humanisme, une classe que vous êtes incapable d’accueilir et de comprendre. »
    Ah oui, c’est la grande classe, y’a pas à dire. Quand vous allez chez le dentiste et qu’il vous charcute sans anesthésie, c’est pas grave si c’est fait avec classe, humanisme et compassion c’est ça ???
    « C’est dire, mesdames, que l’eau de source pour un cochon, c’est la même chose que de l’eau de toilette. »
    Oh, quelle prose !
    Cependant je n’ai pas bien compris le sens de ce message si ce n’est que c’est surement pas très sympa pour les cochons qui sont en fait des animaux très propres.
    « Vous m’échoeurez à un point tel. »
    Lapsus ou vulgaire faute d’orthographe ?? C’est intéressant en tous cas, vous devriez le montrer à votre analyste…
     » Et vous dites être pour le bien des enfants autistes ? avec un telle attitude, je ne vois vraiment pas comment on peut aider des enfants autistes. »
    Aaah, super, vous allez maintenant nous expliquer comment on peut vraiment aider les enfants autistes !
    Mais quel est le rapport entre nos réactions de femmes, d’hommes, de parents « lambdas » vis à vis des idées vaseuses d’un homme qui les expose à longueur de bouquins et de médias ?

    « Je vais aller vomir. »
    Ouh, un stade oral mal dépassé ? Ma pauauauvre. Ne vous inquiétez pas, une petite cure de 10 ans à raison de 3 fois par semaine à 80€ la séance devrait vous permettre de déterminer quel symptôme vous a imparti votre mère qui fait qu’aujourd’hui vous vous devez d’idolâtrer à ce point ceux qui haïssent les femmes et qui en tirent de substantiels bénéfices. Vous verrez en plus après vous aurez beaucoup moins de problèmes de transit.

53. Je n’ai qu’une chose à vous dire, m’dame Roussy : bonne gerbe !

54. Effarant de voir l’entêtement de ces psychanalystes et encore plus que, malgré les données modernes en matière de l’étiologie de l’autisme et des effets positifs des prises en charges, elles et ils s’enferment dans leurs convictions dépassées et dangereuses, se comportant eux mêmes, avec un « autisme » sévère (au sens de Bleuler: enfermement sur soi même et défaut de rapport affectif : les parents peuvent en témoigner)
    A propos du film « le mur »S’ils avaient eu les moindres notions de comportementalisme, les psychanalystes n’auraient pas réagi à la diffusion de ce film. Nous pourrions presque les remercier, grâce à eux, ce film a fait un buzz sur la toile et même dans les journaux la radio et la télé…

    Se rappeler tout de même que nous vivons dans un pays où l’intelligentsia médiatique et artistique reste très influencée par le monde de la psychanalyse. Tout comme on avait « un curé de service » pour commenter les débats dans les conférences nous avons encore des psychanalystes pour commenter l’actualité à la radio et à la télé.

    Paul Tréhin
    Membre fondateur d’Autisme France et ancien vice président d’Autisme Europe.

55. Mme Roussy,

    Les propos d’Aldo Naouri sur les femmes et les mères, dans ce docu, ne sont que le reflet de ce qu’il affirme dans son interview accordée au Point au mois de septembre dernier.

    Des propos qui renvoient les femmes au rang de femmelles à hormones, incapables de raisonner, tyranniques, que le mâle doit mater.

    Qui donne la gerbe?

56. J’ai oublié de mentionner que toutes les personnes atteintes d’autisme que j’ai pu rencontrer ou contacter et capables de s’exprimer rejettent quasi unanimement la psychanalyse dont elles et ils disent les souffrances mentales qu’elle leur a fait subir, ce qui constitue une forme de maltraitance grave.

    Paul Tréhin

57. Minute 25:40
    « la mère se situe du côté de la nature et de ce côté-là elle est animale, si vous voulez, tandis que le père est celui, si vous voulez, qui a fondé la culture… quand le droit se situe dans la culture, il vient du père, il dit ‘nous sommes dans la culture, le retour à la nature ne doit pas se faire’  »

    minute 32:59 : « pourquoi est-ce qu’il n’y a pas plus d’incestes mère-fils? Pour une raison simple, c’est que l’attitude maternelle à l’endroit des enfants, qu’ils soient garçons ou filles, est une attitude d’essence incestueuse, spontanément. Le rêve de toute mère c’est que son enfant ne manque de rien [merci de rêver à ma place Aldo, mais désolée, tu te goures], la disposition maternelle à l’égard des enfants est une disposition incestueuse [et passer du rêve précité à l'inceste, wow], donc elle n’a pas besoin de passer à l’acte [a contrario, si le père passe à l'acte, c'est qu'il a voulu que sa fille ne manque de rien?], dans son attitude, il y a dejà suffisamment de choses, elle ne passe pas à l’acte »

    Ce discours est en phase totale avec tout ce que dit Monsieur Naouri dans ses livres et auprès des journaux.

    Ce qui est nouveau, c’est qu’un documentaire en mette en exergue l’imbécilité.

    Ce Monsieur est, en effet, manifestement très peu habitué à être contesté.

58. Pauvre petite madame

59. Je me dois de reprendre intégralement les propos de Mme Roussy…

    « à vous tous, parents d’enfants autistes qui s’acharnent à voir en Aldo Naouri la projection de votre mental. »

    La projection de notre mental n’est pas encombré d’autant de merdes, pardonnez mon propos, mais je n’y ai rien vu d’équivalent en terme plus noble…nous n’avons pas le temps, ni l’envie de nous remplir la tête de propos obscènes…nous avons à nous occuper de nos enfants, les aider à grandir, à évoluer, à s’épanouir et tout cela avec des bâtons dans les roues (les bâtons, hein, en voilà un objet phallique qui vous plait tant puisque c’est typiquement psych-anal-i-tique !)…

    « J’ai la nausée à vous lire, piégées dans vos illusions, vos mensonges, votre haine, votre entêtement.  »

    Nous ne sommes piégées que par les absurdités psychanalytiques, Mme Roussy, figurez vous que partout où nous allons…forcément, on a beau ne pas avoir envie de vous croiser sur notre route, on vous y trouve travestis en professionnels de la santé et pas seulement ! Lorsque je dis vous, c’est les psykk en général, je préfère préciser, vu que sur mes précédents propos sur facebook, vous étiez venue me harceler de formules paranoïaques…avant que je comprenne que vous pensiez vraiment que je vous en voulait personnellement, j’étais déjà épuisée de vous expliquer que je ne m’adressais à vous que dans l’hypothèse où vous êtes psychanalyste, mais tout me porte à croire que vous l’êtes….vous devez vraiment avoir honte d’ailleurs d’y appartenir, sans cela vous l’auriez admis franchement !

    Quant aux mensonges….de quels mensonges vous parlez ? que voulez vous dire par là ? des exemples concrets ? (sinon c’est de la diffamation !)….pour la haine….mais non, Mme Roussy, vous délirez totalement, je ne perds pas mon temps à haïr des gens pour qui j’éprouve de la pitié ! Je veux juste que vous vous poussiez de notre chemin et que vous arrêtiez de nous pourrir l’existence ! à part ça….votre raison d’être ne me préoccupe pas plus que ça….et des cons, il en faut bien pour permettre aux autres de savoir qu’ils ne le sont pas….les toxiques ont une raison d’être sur cette terre, on ne va pas en plus leur lancer des cailloux ! On ne frappe pas des gens qui se trouvent déjà à terre ! Voyons ! Pov’ bête !

    Par contre, pour l’entêtement, je plaide coupable ! Oui, je suis très tenace et je vais même vous dire une chose : Je n’arrêterais que lorsque je serais sûre que nos enfants ne trouverons plus de gens de votre espèce sur leur route ! Le recyclage va être long et laborieux…mais je reste optimiste ! Vous voyez, une personne optimiste n’a pas de temps à perdre en haine gratuite….tout le contraire de vous !

    « Mais j’ai encore plus la nausée, en suivant le lien que nous fournit M. Naouri, de constater la manque d’éthique de la part de Béatrice et de Sophie. »

    Vous voulez dire que Sophie et Béatrice vous ont volé des tiques, plutôt….pourquoi iraient elles vous subtiliser des bestioles répugnantes ? On vous les laisse ! Parce que je doute que l’éthique vous sachiez ce que c’est….donc c’est pour cette raison que j’ai écarté d’emblée ce terme qui n’a pas pu être même pensé par vous !

    « Difficile de ne pas comparer les attitudes entre M. Naouri et vous mesdames. Je constate, d’après les échanges email, que M. Naouri a été honnête et ouvert au dialogue. »

    Message personnel à Aldo : Je crois que vous avez une touche là…Il faut battre le fer pendant qu’il est encore chaud….faut pas la laisser partir, sinon, vous risquez d’attendre encore longtemps avant de trouver une autre admiratrice aussi dévouée !

     » Il démontre une compassion. Il a un humanisme, une classe que vous êtes incapable d’accueilir et de comprendre. »

    Ah bon ? Aaaaaaaaahhhhh mais j’y suis….ça s’écrit compassion, mais dans votre cas c’est de la con-passion…je comprends…ne soyez pas honteuse d’écrire avec vos pieds….ça arrive à tout le monde, même à Aldo ! Par contre, l’humanisme, ça ne colle pas…arrêtez de coller des mots tendance comme ça, partout….préférez les smileys ! Je suis sûre que Geneviève Loison, elle, nous aurait bombardée de bisounours et de guimauve ! chacun son style…certes…

    « C’est dire, mesdames, que l’eau de source pour un cochon, c’est la même chose que de l’eau de toilette. Vous m’échoeurez à un point tel. »

    Je comprends tout maintenant ! Si vous prenez l’eau des cochons pour votre eau de toilette….voilà pourquoi vous en êtes réduite à draguer un vieux machin comme Aldo !!!! Tssssssssss ! j’ai presque pitié de lui…..(sauvez vous Aldo….il est encore temps….)…et en plus, pour une fois, je comprends que vous soyez écœurée ! Bon, je vous explique….l’eau des cochons, c’est pas la même chose que les eaux de toilette…on ne doit pas se la mettre dessus…ça éloigne les mecs ! Après, forcément, vous croyez que nous aussi on a des problèmes pour s’en trouver….pffffffffff, voilà…un mystère élucidé ! Et on n’a pas eu besoin de Sherlock Holmes ni d’Hercule Poirot pour ça ! Fantastique ! Elle est pas belle la vie ?

    « Et vous dites être pour le bien des enfants autistes ? avec un telle attitude, je ne vois vraiment pas comment on peut aider des enfants autistes. »

    Ah ben si vous saviez comment on aide des enfants autistes, on n’en serait pas là ! Là est tout le problème ! (ou en partie) C’est bien, y a de l’espoir pour vous, Mme Roussy, vous admettez enfin une faiblesse de votre part….on va pouvoir commencer le recyclage….vous préférez être recyclée en quoi ? En papier toilette ? (avouez que c’est tentant…en plus vous avez tellement l’air d’apprécier le rapport à l’anal) En fauteuil roulant ? en plus, ça tombe bien vous auriez une utilité humanitaire ! (quoi que, le pécu…c’est pas mal aussi, je comprends que vous hésitiez)….bon, je vous laisse à vos voeux pour la nouvelle année 2012 !

    « Je vais aller vomir. »

    Mais non, pas avant d’avoir mangé la dinde ! Euh….dans votre cas, ça va être difficile, vous risquez d’avoir du mal à vous consommer vous même ! Bonne chance Mme Roussy…(pour votre rencard avec Aldo….évitez les eaux « troubles »)

60. ah ben je comprends mieux pourquoi je trouve que mes enfants sont un chouillia porcinet sur les bords. Maintenant, j’aimerai qu’on m’explique comment une maman crocodile peut engendrer des cochonets ?

61. Fais gaffe Val, Mme Roussy va croire que tu parles de pétanque et elle va aussitôt te dire que tu es perverse de lui parler de choses à caractère pornographique ! (en rapport avec les boules, of course !)…

62. C’est une nouvelle espèce: les crocohons!
    KREUKREUGRUIIIIIIKK!

63. Heureusement que nous les « mère cochons » (personnellement j’adore les porcelets) nous sommes là pour aider nos enfants autistes parce que si l’on doit sur vos compères psychanalytes si « humanistes » on voit les dégâts causés…
    Allez vomir mais ne vous approchez surtout pas de nos enfants, allez sévir ailleurs avec vos théories moye-âgeuses, on n’a pas besoin de vous !

64. Comment osez vous vous défouler de la sorte sur mon camarade Aldo Minaccione! Rendez lui plutôt l’honneur qu’il vous offre en visitant mon hommage à ce grand personnage de la pédiatrie moderne : http://jyaimedesailes.wordpress.com/2011/10/17/aldo-contre-attaque/

65. je suis plus à ça prêt, je suis officiellement une femme et mère castratrice et dominatrice ^^ Pourquoi sinon mon fils a les cheveux long à votre avis ? ( réponse : non il aime aller chez la coiffeuse, mais il veut ressembler à son Papou )

    Vive les Crocochons !!! <3<3<3<3

66. Oh Aldo n’a qu’à retourner à ses fourneaux et préparer ses Minestrone et sa dinde…j’espère pour lui qu’il n’est pas aussi miteux dans sa cuisine que derrière le divan à roupiller….sinon sa cuisine doit être dans un sale état ! Jean-Marie je vous lirais avec grand plaisir mais demain…là il se fait tard…par contre, si vous n’y voyez pas d’un-con-vénient…je vous enverrais mon chat en psy-chat-nalyse…il se prend pour Aldo…et me fait des revendications ! à tel point que je suis presque obligée de changer sa litière tous les 2 jours !

67. Pingback: Film Le mur : appel au dialogue et mise au point de psychanalystes | CentPapiers

68. Pingback: Ça sent le Roussy! | Autisme Infantile

69. Puisqu’il s’agit de faire « la promo » d’Aldo, alors il est pertinent de présenter ici sa dernière mise au point du 21 décembre.
    http://www.aldonaouri.com/Autisme.htm

    Je trouve particulièrement intéressant cet extrait : « Cependant, dans le cadre de l’interview que j’ai accordée en confiance à la réalisatrice Sophie ROBERT, il n’a été à aucun moment question d’autisme dès lors que mes propos ».

    Il n’ a pas été question d’autisme non plus durant l’entrevue avec Jacqueline Schaeffer, en tout cas selon JS (SR pourra exercer son droit de réponse). http://www.centpapiers.com/mise-au-point-sur-le-film-le-mur-les-propos-de-jacqueline-schaeffer-ne-concernaient-pas-l%e2%80%99autisme/90079

70. Sophie Robert a exercé son droit de réponse ici:
    http://psychanalysedevoilee.oceaninvisibleproductions.com/la-psychanalyse-devoilee/le-mur-la-psychanalyse-a-lepreuve-de-lautisme/le-genre-documentaire-en-danger-reponse-aux-psychanalystes/

    Point par point, avec les interview in extenso…

    Cela a du echapper à votre sagacité, snas doute de la m^me manière que vous avez omis de mentionner le commentaire que vous avez posté ici dans votre blog. Je suis pourtant sûre que les personnes qui le lisent aimeraient connaitre l’étendue de votre humanité et de votre envie de dialogue.

71. Je crois que lorsque chacun aura pris connaissance des phrases contextuelles de l’entretien, cela remettre l’Eglise au milieu du village, comme on dit chez moi…
    Je sais c’est vraiment nauséeux toute cette vérité qui se déballe.

72. Vous maîtrisez très très mal la communication online Mme Roussy, vous êtes en train de vous ridiculiser totalement et de vous enfoncer chaque jour davantage.
    Vous êtes en train de perdre la bataille, pas pour une question de documentaire, ou d’affrontements théoriques, ou de chapelles. Mais simplement parce que les parents aujourd’hui informés,ne souhaitent plus que leur enfant soit pris en charge par des les tenants d’une philosophie qui ne résout rien du point de vue neurologique mais fait perdre un temps précieux. Vous allez devoir vous y résoudre, car quoique vous fassiez, vous ne résisterez pas à une vague forte de quelques 600 000 familles qui vont exercer leur droit au libre choix des soins.
    Nous comprenons votre désarroi, c’est votre business qui s’envole.Pour les plus sincères d’entre vous, c’est une mystère riche d’interprétation et de cogitation qui part, mais comprenez nous, nous avons des enfants à rendre libre et autonomes, indépendants, pensants, et différents parmi les autres. Laissez nous utiliser ce qui leur permettra de parler, de symboliser, d’échanger, et demain peut-être ils reviendront dans vos cabinets, quand adultes, ils pourront -parce qu’ils auront été éduqués, et aidés – venir dire tout le mal qu’ils pensent de leur parents sur vos divans.
    D’ici là occupez vous des adultes névrosés qui vous font confiance, il y en a suffisamment, et foutez la paix à nos enfants.

73. ça a du mal à rentrer visiblement…

74. Je ne citerais qu’un seul grand auteur parmi les grands « pingback dans ta face »! Les initiés sauront….

75. Je cite Aldo Naouri : »La psychanalyse est un assez extraordinaire moyen d’approcher l’humain dans ses zones les plus inaccessibles. Il m’est arrivé d’écrire que chacun de nous n’est rien d’autre qu’un chaînon dans une histoire qui se transmet, le plus souvent à son insu, de génération en génération selon une logique sur laquelle il n’est jamais facile d’avoir un contrôle. »

    Si ce n’est pas du grand n’importe quoi, je ne sais pas ce que c’est !

76. Béatrice Bolling says:
    22 décembre 2011 at 15:56
    Vous maîtrisez très très mal la communication online Mme Roussy, vous êtes en train de vous ridiculiser totalement et de vous enfoncer chaque jour davantage… Nous comprenons votre désarroi, c’est votre business qui s’envole…D’ici là occupez vous des adultes névrosés qui vous font confiance, il y en a suffisamment, et foutez la paix à nos enfants. »

    Ceci est mon troisième et dernier post sur cette page.

    Mettons les choses au claire Béatrice, je ne suis pas une intervenante de psychologie, ce que vous semblez croire. Vous parlez de mon business qui s’envole, et vous dites que je me ridiculise totalement… Je trouve que c’est vous qui avez l’air ridicule à croire, sans avoir rien pour vous permettre de le faire, et à sauter aux conclusions sans le moindre doute, que j’ai un business dans lequel je ferais du mal aux enfants autistes.

    Puis-je vous rappeler, Mme Béatrice, que je n’ai fait que donner des informations brutes lors de ma dernière intervention qui m’a valu tout ce texte que vous m’avez écrit? Le plus « subjectif » de mon intervention a été d’écrire que je trouvais intéressant de lire des commentaires de JS et d’Aldo Naouri. Intéressant à lire, ça ne dit rien d’autre que ce que ça veut dire. Il est bien évident pour moi que vous trouvez tous ça intéressant vous aussi, gens qui viennent commenter sur cette page. J’ai peine à imaginer que vous n’avez pas pris la peine de le lire, parce qu’il y a là une possibilité de trouver n’importe quoi de négatif qui pourrait se retourner contre Aldo Naouri. S’il avait fait une erreur, comme celle de publier des adresses email par exemple, ou s’il avait écrit que les mères sont responsables de l’autisme de leur enfant, vous auriez tôt fait d’en parler. Alors ne dites pas que vous ne trouvez pas intéressant de lire la mise au point d’Aldo Naouri.

    Ne me dites pas non plus que vous ne trouvez pas intéressant de lire les échanges email que j’ai eu avec Jacqueline Schaeffer. Vous avez certainement lu ces échanges, je suis certaine de ça à 99.99%, car il y a là une chance pour vous de chercher une bibitte noire. C’est certain que de lire que JS n’a jamais parlé d’autisme durant son entrevue, il n’y a pas de bibitte noire contre JS, alors vous allez chercher autre chose et resterez silencieux sur ce « détail », qui est loin d’être un détail. J’ai écrit une lettre à Sophie Robert dans lequel je lui demande de me confirmer si oui ou non, il est vrai ce que JS dit : elles n’ont jamais parlé d’autisme durant leur entrevue. SR va-t-elle me répondre? J’ai bien hâte de voir.

    Si vous allez voir les commentaires sur le blogue des CP, vous constaterez Béatrice que je donne un lien vers cette page, ce qui signifie que les gens pourront lire mon commentaire. Dès les premières lignes de mon texte, je dis clairement que je suis une personne humaine, imparfaite, qui a eu son lot de colère et de dégoût. Quand j’écris que j’ai eu la nausée durant 24 heures, je faisais allusions aux 24 heures qui commencaient à partir de mon post sur cette page (le seul, celui qui vous a dégoûté). Et oui, lire la première mise au point de Naouri et des commentaires de certaines personnes sur cette page m’a inspiré du dégoût dans un premier temps, un dégoût si profond qu’il m’a fait toucher le fond du baril du négatif, ce qui a été une grâce pour me ramener vers le plus positif. Je ne suis pas une personne comme ça, à insulter les gens, ça fait pas partie de mon quotidien ou de ma personnalité. Je préfère critiquer les comportements, et non les personnes. Après avoir écrit ce post, j’ai réalisé que je n’avais pas envie de devenir comme ceux qui passent leur temps à écrire des bêtises avec leur clavier. Je reconnais que ce n’était pas des paroles sages de ma part de dire que vous êtes comme des cochons qui ne font pas la différence entre l’eau de toilette et l’eau de source. Surtout, j,aurais dû spécifier, à tout le moins (à défaut de ne pas être capable de me retenir d’écrire ce post toxic), à qui s’adressait ces mots. Ils s’adressaient à ceux qui insultaient M. Naouri de manière non respectueuse. Tous ne l’ont pas fait sur cette page et je tiens à faire cette mise au point. Il n’est jamais trop tard pour bien faire. Il y a une personne sur cette page qui a été la pire de toutes, et elle est la pire que j’ai pu cotoyer également sur la page facebook de soutien à SR. Je ne nommerai pas de nom, mais elle va se reconnaitre, car je lui ai déjà dit que je ne souhaiterais pas être son enfant. Ça fait deux fois donc que je me « rabaisse » à insulter une personne, et les deux fois c’était relié à cette personne. Je lui avais écrit cela parce que je ne peux pas croire que d’entretenir autant de mépris pouvait ne pas nuire à son enfant. Les enfants autistes sont des humains, et tous les humains sont sensibles à l’énergie négative des autres. Avec quelle énergie se retrouve-t-on avec son enfant quand on dépense autant d’énergie pour les insultes et les attaques, pour ridiculiser les gens en faisant des blagues noires? Ça sert à quoi? À rien d’autre que faire du mal, et ça n’aide pas son enfant.

    Voilà. Je ne suis pas intéressée par vos commentaires négatifs. SVP abstenez-vous, et concentrez-vous sur ce qu’il y a de plus créatif : trouver une solution pour que les enfants autistes en France soient pris en charge de la bonne manière. Et oui, qu’ils ne soient pas pris en charge par des personnes qui vous accuseront de l’autisme de votre enfant, car vous n’êtes pas responsable. Si des intervenants insinuent de telles choses, et bien ils ne sont pas de bons intervenants, ils sont en faute. Mais tous les psychanalystes ne diront pas ça, il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain.

77. Mme Roussy, « psychose infantile » est assimilée à autisme (ou plus précisément c’est le diagnostic abusivement donné à la place du diagnostic d’autisme). Mme Schaeffer vise expresséement la PSYCHOSE INFANTILE lorsqu’elle évoque l’inceste, et fait une parenthèse sur l’inceste paternel afin d’émettre un parallèle. Ce qui lui permet de hiérarchiser les deux incestes (maternel et paternel), le premier étant selon elle le plus grave puisqu’il conduit à la PSYCHOSE INFANTILE donc. (ce qui équivaut à l’autisme, cessez de nous prendre pour des imbéciles)

    Vous êtes d’une malhonnêteté à couper le souffle

78. S’agissant d’Aldo Naouri, il s’est approprié les progrès d’un enfant autiste alors que, selon ses propos, la mère dudit enfant était un « monstre ».

    Qui ment?

    Ensuite, son discours sur la maternité est EXACTEMENT le discours psychanalytique qui fonde toute la prétendue psychogénèse de l’autisme.

    A la réflexion je ne sais si vous êtes malhonnête ou tout simplement endoctrinée.

79. Pour finir, je trouve abject et indécent de se déverser en procès d’intention et leçons de courtoisie sans écouter un seul instant les témoignages (incroyablement nombreux) de parents qui racontent tous la même chose :

    - absence de diagnostic,
    - culpabilisation des parents,
    - isolement des familles
    - séparation des enfants
    - refus de toute prise en charge éducative

    Etc.

    Ces gens qui sont au bout du rouleau, qui en ont chié des ronds de chapeaux avec les psychanalystes, leur colère ne vous intéresse pas.

    Non, tout ce que vous avez à répondre sur le FOND du propos, c’est :

    - des queues de cerise sans aucune incidence sur la réalité de ce qu’ils dénoncent
    - des phrases du genre « vous êtes méchants » (ben oui, après avoir entendu qu’ils sont coupable de l’autisme de leur enfant – car ils l’ONT entendu, Madame, de la bouche de vos héros, il faut qu’ils acceptent de se faire traiter de menteurs et de méchants)

    En fait, un pur sauvetage de face.

    La vie de ces gens, vous vous en foutez.

80. Nathalie,
    Il est pour moi temps de vous annoncer que mon histoire avec Amandine est officiellement terminée. Nous pouvons désormais vivre notre amour au grand jour. Vous avez besoin d’une véritable épaule pour vous reposer, et non celle d’un moine bouddhiste vieillissant, d’un vieux-gras ou d’un si-à-lisse dont la con-science n’est certainement pas aussi pleine que vous le croyez. Non, Nathalie, le rapport sexuel n’existe pas, car il n’attend que nous pour repeupler l’humanité sur les bases d’une foie grasse et indécrottable.
    Nathalie rejoignez-moi au temple de la COPPA ce soir avant l’office de minuit. Je vous ferai voyager sur mon divan volant, puis manier mon divin volant…
    Quel programme alléchant!
    Qu’en dites vous?

81. Pfouuuuuuuuuuu 1 semaine de vacances et je n’arrive plus à suivre les amours de JMDL …