Un article sur Le Monde à propos de la France et l’autisme, écrit par Monica Zilbovicius, et relayé par Béatrice un peu partout sur Facebook, m’a beaucoup dérangé. Monica, psychiatre et scientifique, a participé à la construction d’un socle de connaissance sur l’autisme qui doit servir de base et devait contenir les notions modernes de l’autisme.
De nombreux experts ont débattu longtemps pour produire un document très précis, expliquant la définition de l’autisme et les stratégies diagnostiques à observer pour les prises en charge des personnes autistes, qui doit être diffusé aux professionnels de la santé français afin de les former et les informer.
Et tout d’un coup, après soumission du résultat au Ministère de la Santé, il a été modifié. Des abbérrations comme le packing y ont été introduites alors qu’elles avaient soigneusement été écartées par les experts. Ce document qui devait propulser la France au même rang que les autres pays en matière de traitement de l’autisme a été changé pour refléter les mêmes idioties qui font que la France est le trou du cul du monde en matière de la connaissance et de l’information sur l’autisme.
Moi, ce que je voudrais savoir, c’est:
- pourquoi réunir des experts pendant toute une année pour faire un document éclairé, si c’est pour ne pas les écouter par la suite?
- qui a modifié ces documents?
- qui a permis leur modification?
Si vous avez plus d’informations à ce sujet, ou si vous avez une opinion à formuler, vous pouvez réagir dans les commentaires. En attendant, faites passer l’article autour de vous pour informer le plus de monde possible.
Pourquoi ?
La réponse est simple: La psychanalyse est à la neurologie ce que la naturopathie est à la médecine …
Cà commence à se savoir, les parents commencent à se renseigner , à lire , à échanger avec le reste du monde… La rente de situation , le fond de commerce (parce que là on est bien forcé de se rendre compte qu’ils ont abandonné toute éthique pour faire un truc pareil) de la pédopsychiatrie française était à deux doigts de tomber avec la publication d’un rapport de l’HAS enfin digne du monde moderne des connaissances sur l’autisme.
Il faut que cet évènement soit leur baroud d’honneur. Il faut que les parents, une fois n’est pas coutume, se mobilisent, rameutent les professionnels , les vrais, que les scientifiques internationaux disent leur indignation, pour que cette mascarade cesse !
Ceci peut-être un tournant , il faut qu’une fois pour toutes , on boute ces néanderthaliens de l’autisme hors de France ! Oui , c’est une croisade ! Ne lâchons rien !
Ma mère est abonnée au Monde, je vais lire l’article pour dire ce que j’en pense.
Cécile, je ne suis pas abonnée au Monde, et je lis l’article, il doit être en libre consultation.
http://www.lemonde.fr/opinions/chronique/2010/03/03/la-france-et-l-autisme_1313494_3232.html
C’est tout simplement du lobbying. Un autre document pour prolonger la réflexion :
http://autisme.france.free.fr/fichiers/CCNE-AVISN102_AUTISME.pdf
je voudrais déja saluer le courage de Monica Zilboviscius, rare professionnelle a prendre des positions publiques, sans ambiguité sur le sujet, et ce depuis longtemps. Il y en a d’autres, on attends leurs réactions prochaines.
Effectivement, 2 poins ont été rajouté par les tenants de la psychanalise en France, on ne sitera pas de noms ici, mais ca sortira un jour ou l’autre.
Pourquoi? pour continuer a dominer le monde de l’autisme, pour valoriser leur égo, pour garder leur institution et les énormes moyens financiers qui vont avec.
L’interet des patients passent bien apres le leur et leurs théories fumeuses. Ils veulent toujours maintenir cette relation dominante envers les familles.
On assiste à une mascarade, un hold-up scientifique, un de plus, ce n’est pas la 1ere fois venant de leur part.
Dans quel pays civilisé accepterions nous ça?
Dans quel domaine médicale autre que la psychiatrie, accépterions-nous qu’on valide des pratiques qui n’ont jamais été validés et qui nous jamais démontré leur éfficacité.
De quel droit on utilise et on veut faire valider des pratiques aversives sur les patients alors qu’aucune étude scientifque n’a été réalisé pour les valider, et que ceux qui veulent la valider n’y arrivent pas faute de volontaires.
Ces gens-la, qui sont docteurs, ne respectent en aucun cas le code de déontologie de la médecine, mais leur influence dans les plus hautes sphères de l’état leur permet de le faire tranquillement.
Pour avoir étudier de pret leur fonctionnement, les gens se relevant de l’obédiance psychanalitique sont incapable d’autocritique sur leur pratique, jamais ils n’interrogent ou critiques leur maitre. Pourtant, le manque d’éthique est flagrant, mais du moment ou c’est pratiqué par une personne de renommé, tout le monde se tait. Mais par contre, ils font preuve d’une énorme solidarité à chaque attaque.
La psychanalise me fait penser à une religion, et son application en france à une Secte.
L’interet de nos enfants leur importe peu.
Mais leur position va devenir de moins en moins tenable, depuis 10 ans, leur influence diminue, et ce n’est pas pret de s’arreter.
voila mon opinion sur le sujet, celle-ci vient de plusieurs années de constat
Personnellement, je n’ai en charge que la partie « éducative », j’ignorais même jusqu’à la possibilité que quelqu’un ait pu commettre une telle chose (packing). Obscurantisme est un doux mot pour qualifier ce qui me semble être des actes de barbarie tombant sous le coup de l’article 222-1 et suivant du code pénal qui l’assortit d’une peine de réclusion criminelle de 30 ans…
Suivez le lien pour avoir la réponse détaillée……………….
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/plan-autisme-des-manipulations-a-71089?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+feedburner%2FLOOI+%28AgoraVox+le+m%C3%A9dia+citoyen%29
La seule voie dans l’autisme est celle du coeur et vous, parents qui ne « sentez » pas les offres des CMP ou hôpitaux psychiatriques, sortez vos enfants de ces mouroirs par pitié !
BOYCOTTONS LES PSY, seule façon de sauver nos enfants
Pour notre part nous sortions d’un CAMPS (très bien) dans le 77: un neuro-pédiatre et non pas un pédo-psychiatre le dirigeait à l’époque.
Arrivés en Vendée (nous avions pourtant pris contact plusieurs mois avant) le CAMPS local nous fit mariner un an pour finalement prendre notre fille quelques séances seulement en ergothérapie.
Au final l’ergothérapeute est partie et n’ a pas été remplacée. On nous a alors annoncé que les 6 ans de notre fille approchant il nous faudrait nous tourner vers un autre organisme.
Pendant cette année d’attente nous n’ avons pas chômé et pris contact à la demande aussi de l’enseignante qui cherchait des partenaires « officiels » avec le CMP.
Les délais étaient longs, tout d’abord nous eûmes un premier entretient avec un infirmier psy.
Le souvenir positif de cet entretient était que ce centre mettait en place de la psychomotricité de groupe basé sur le jeu.
Eurent lieu ensuite une série de bilans: par une psychomotricienne et par une psychologue
Après un long moment le CMP repris contact avec nous pour un second entretient avec cette fois la responsable du centre une pédo-psychiatre.
Mais, nous avions pris les devant en trouvant sur Nantes et en libéral une psychologue spécialisée dans le suivi des enfants autistes qui avait tout juste commencé à travailler avec Cléo. Cela ce passait très bien. Nous avions aussi discuté avec les enseignants locaux qui nous avaient prévenu que le CMP se refusait à communiquer avec eux: secret médical oblige bien sûr !
Pendant l’entretient la responsable du CMP nous annonça que le profil de Cléo ne correspondait pas aux activités dans les ateliers de psychotricité. Je ne suis pas médecin mais, la démarche me paraissait étrange… ils ne comptait donc pas mettre en place une démarche pour aider ma fille et avaient une démarche dans laquelle les « patients » devaient s’inscrire ??
Le médecin nous annonça aussi que si notre enfant était suivi il devrait peut être nous être retiré pour être hospitalisé… Je tremble encore en pensant que notre fille aurait pu être confié à un hopital psychatrique dont un des médecins prescrit des séances de packing sans avoir vu les enfants.
Au cours de la discussion, notre enfant jouait autour de la table avec sa poupée. Un fort strabisme accompagné d’un problème de mobilité occulaire (bien suivi et opéré depuis) la faisait plus jeune tomber très regulièrement.
Elle rejouait souvent des scènes de chute avec cris et excès d’émotions.
Cela ne manqua pas d’arriver pendant l’entretient.
Je lui expliquait mon hypothèse devant cette perturbation de notre rencontre.
Elle me regarda tel un entomologiste devant un vulgaire scarabé et me dit : « ah… c’est comme cela que vous interprétez ça… »
Je continuais donc l’entretient pour évoquer le suivi « orthoptiste » de Cléo, évoquant les suivis que nous avions commencés.
Le fonctionnement du CMP était tel que si nous travaillions avec eux : il faudrait suspendre tout suivis extérieurs et il nous fut confirmé que la politique de ce centre était de ne pas communiquer avec l’extérieur.
Elle nous proposa au final de prendre Cléo « vraiment pour nous dépanner »
Nous sommes sortis un peu sonné mais au final certain de ne jamais confier notre enfant à cette personne et à son équipe.
Un conseil si vous pouvez l’éviter faites de même, pour ce CMP.
Il faut néanmoins être conscient que le suivi en CMP est entièrement pris en charge, alors que les soins libéraux (psychomotricité, ergothérapie, psychologue…) ne sont pas pris en charge par le sécurité sociale.
à suivre
ps : bravo pour votre site ! Je commence le nôtre… Il faut vraiment lutter pour changer certaines idées reçues!
et jamais un mot sur la génétique … il me semble que celle-ci est perçue comme l’ennemi personnel de la psychanalyse!
Bernard… je vais sans doute recevoir des articles à ce sujet bientôt, non?
Pingback: Les articles les plus lus en mars 2010 | Autisme Infantile
Je suis à 100% d’accord avec toi Olivier, c’est très clair ils se fichent de nos enfants! merci aussi à monica zilbovicius pour son courage…
MAIS M…. ALORS!MERDE!
ON SE TUE POUR L’INTEGRATION ET LA RECONNAISSANCE!
J’EN SUIS MALADE!JE VAIS VOIR LE DEPUTE MAIRE AU PLUS VITE!!!!!
Pingback: Quelques articles intéressants du mois de mars 2010 | Autisme Infantile
Pingback: Un 6 mars sur Autisme Infantile | Autisme Infantile
D’accord avec Béatrice et Olivier, ça fait longtemps qu’on en parle sur les groupes de discussion. Le problème c’est qu’il n’est pas facile de lutter contre des réseaux aussi bien organisés et qui ont pignon sur rue depuis longtemps. C’est comme arracher des mauvaises herbes, elles repoussent tout le temps et ce sont nos enfants qui morflent et nous mêmes. Dans l’express, il y a eu un article « parents au pilori » où on y lit combien certains travailleurs sociaux veulent le bien des personnes avec autisme et de leur famille … et les ravages qu’ils font plongeant les familles dans la détresse et la précarité tout simplement parce que ces derniers refusent des traitements débiles,pour leurs enfants. Ah on le paie très cher d’avoir fait naître un enfant handicapé en France et surtout quand en plus, on ose vouloir s’en occuper au mieux de ses intérêts
.
Voilà le lien de l’article dans l’express:
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/autisme-des-parents-au-pilori_1088893.html